Chính quyền Việt Nam hôm 22/12 giữ nguyên án tù 9 năm và 5 năm quản chế đối với nhà hoạt động Trần Thị Nga tại một phiên xử phúc thẩm ở tỉnh Hà Nam.
Luật sư Hà Huy Sơn, một trong ba luật sư bào chữa cho bà Nga, cho VOA biết ngay sau khi kết thúc phiên xét xử kéo dài một ngày:
“Kết quả là tòa tuyên y án sơ thẩm, tức là 9 năm tù và 5 năm quản chế.”
Kết quả là tòa tuyên y án sơ thẩm, tức là 9 năm tù và 5 năm quản chế.Luật sư Hà Huy Sơn
Bà Trần Thị Nga bị bắt ngày 21 tháng Giêng năm 2017 vì tội “Tuyên truyền chống nhà nước”, vi phạm Điều 88 Bộ Luật Hình Sự.
Bên ngoài tòa án ở Phủ Lý, các nhà hoạt động ủng hộ bà Nga bị lực lượng an ninh theo dõi, ngăn cản không cho đến gần khu vực xét xử, hãng tin AP cho biết.
Còn được biết đến qua tên Thúy Nga, bà Trần thị Nga là một nhà hoạt động tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền, và môi trường ở Việt Nam. Trước khi bị bắt, bà phản đối hãng Formosa-Hà Tĩnh về thảm họa môi trường biển miền Trung, và giúp đỡ dân oan khiếu kiện đất đai.
Cũng giống như tại phiên sơ thẩm diễn ra vào ngày 25/7, Luật sư Sơn nói việc tranh tụng và lời bào chữa của ba luật sư trong phiên tòa xét xử “an ninh quốc gia” không được chấp nhận:
“Khi nghe các ý kiến bào chữa của ba luật sư thì ông chủ tọa cứ gật gù, bảo là ghi nhận, nhưng khi tuyên bố bản án thì các ý kiến này ổng bỏ ngoài tai. Tóm lại, ổng không chấp nhận cái gì cả.”
Trong phiên xét xử này nhân chứng là các cán bộ khu phố, như tổ trưởng tổ khu phố, hội trưởng hội phụ nữ, những người chịu sự ảnh hưởng của chính quyền, theo luật sư bào chữa.
Ông Phan Văn Phong, còn có tên là Lương Dân Lý, chồng của Thúy Nga, không được phép dự phiên tòa và bị chính quyền tạm giữ trong suốt ngày diễn ra phiên phúc thẩm.
Trao đổi với VOA vào chiều tối ngày 22/12, khi vừa được phóng thích và đang trên xe từ Hà Nam trở về Hà Nội, ông nói:
“Đúng là họ không cho tôi vào dự phiên tòa. Tôi vừa được thả ra và đang trên xe buýt từ Phủ Lý về lại Hà Nội.”
Nhà hoạt động Nguyễn Lân Thắng loan báo trên Facebook rằng ngoài ông Lý, một số người đi ủng hộ bà Nga cũng bị tạm giữ như bà Nguyễn Thúy Hạnh, Thảo Teresa.
Dù tòa tuyên bố đây là một phiên tòa công khai, nhưng người thân và bạn bè của bà Nga không được vào phòng xét xử.
Theo Luật sư Sơn, bà Nga giữ nguyên quan điểm rằng bà vô tội, bà chỉ chống bất công, chống tham nhũng mà thôi. Luật sư Sơn chia sẻ:
“Quan điểm của bà Nga là bà không làm gì có hại cho dân, cho nước. Bà chỉ phản ánh các hiện tượng tiêu cực của xã hội thôi.”
Trước đó luật sư Sơn nói với VOA rằng có nhiều khả năng bà Nga phải đối mặt với một bản án “có sự chỉ đạo”.
Nhà hoạt động Trần Thị Nga đối mặt ‘bản án có chỉ đạo’
Hai ngày trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm đối với bà Nga, tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (HRW) kêu gọi chính phủ Việt Nam hãy “lập tức phóng thích và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với bà”.
Giám đốc đặc trách Châu Á của HRW nói trong một thông báo hôm 20/12:
“Trần Thị Nga là một trong những mục tiêu mới nhất của đợt gia tăng đàn áp của chính quyền Việt Nam nhắm vào các nhà hoạt động và những người chỉ trích chính phủ” và “thay vì xúc tiến đối thoại với những người lên tiếng phê phán họ, chính quyền lại dùng những bản án nặng nề và các hình thức bạo hành ngày càng thường xuyên hơn.”
HRW kêu gọi hủy cáo buộc trước phiên tòa xử Trần Thị Nga
Trần Thị Nga là một trong những mục tiêu mới nhất của đợt gia tăng đàn áp của chính quyền Việt Nam nhắm vào các nhà hoạt động và những người chỉ trích chính phủ.Human Rights Watch
Bà Trần thị Nga, 40 tuổi, bị bắt ngày 21/1 với cáo buộc là có các hành vi “phỉ báng chính quyền” và “gieo rắc tư tưởng phản động.” Tại phiên xử ngày 25/ 7, bà Nga bị cáo buộc là chia sẻ lên mạng các đoạn băng ghi hình và bài báo “có nội dung phê phán chính quyền” bằng cách nêu bật các vụ vi phạm nhân quyền đang tiếp diễn gắn với thảm họa môi trường và nạn tham nhũng trong hệ thống chính trị.
Treo cờ VNCH, nhóm thanh niên An Giang bị xử 19 năm tù
Trong một diễn biến liên quan, hãng tin AP trích lời một thư ký tòa án và truyền thông trong nước cho biết hôm 21/12, 5 người ở tỉnh An Giang bị phạt tù từ 3 đến 5 năm vì tội "tuyên truyền chống nhà nước" sau khi treo cờ của chế độ Việt Nam Cộng hòa tại một số địa điểm ở thành phố Châu Đốc.
Chính quyền Cộng sản Việt Nam xem cờ vàng là một biểu tượng gây kích động và đã đã cấm sự dụng lá cờ này kể từ khi chiến tranh Việt Nam kết thúc.
